V SA/Wa 2144/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [....] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za czerwiec i lipiec 2020 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić [....] spółce z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pismem z 13 lutego 2021 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie wstrzymania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za czerwiec i lipiec 2020 r. W piśmie z 18 marca 2021 r. pełnomocnik strony cofnął skargę, jednocześnie wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu w całości. Sąd nie stwierdził na podstawie akt sprawy przesłanek wyłączających związanie ww. wnioskiem (tj. powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi), o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych powodów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy. O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi postanowiono (w punkcie drugim sentencji), stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.