Sygnatura
V SA/Wa 2100/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2021 r., V SA/Wa 2100/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 września 2020 r. ARiMR poinformowała Skarżącego o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W piśmie tym zawarto pouczenie o przysługującej Skarżącemu skardze do wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz o terminie, w jaki skarga ta powinna być wniesiona. Powyższe pismo zostało doręczone Skarżącemu w dniu 9 września 2020 r. (potwierdzenie odbioru – k. 96 akt administracyjnych). W dniu 12 października 2020 r. Skarżący wniósł do organu prośbę o ponowne dokonanie naliczenia punktów przyznanych jego wnioskowi. Skarga na informację z dnia 8 września 2020 r. została natomiast wniesiona w dniu 26 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie termin na wniesienie skargi upływał z dniem 9 października 2020 r. Skarżący złożył natomiast skargę w dniu 26 października 2020 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Nawet gdyby uznać, że pismo wniesione do organu w dniu 12 października 2020 r. stanowiło w istocie skargę na informację z dnia 8 września 2020 r., to i tak skarga ta musiałaby zostać uznana za złożona po upływie terminu. W związku z powyższym należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 334/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 8 stycznia 2021 r., III SA/Łd 334/20
Sygnatura: V SA/Wa 32/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 8 stycznia 2021 r., V SA/Wa 32/20
Sygnatura: III SA/Łd 996/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 8 stycznia 2021 r., III SA/Łd 996/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny