Sygnatura
V SA/Wa 2088/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., V SA/Wa 2088/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić D. N. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 36112, dnia 19 grudnia 2019 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. N. (dalej: "skarżący") złożył skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 grudnia 2019 r. (karta 17 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 17 grudnia 2019 r. Natomiast należny w sprawie wpis został uiszczony w dniu 19 grudnia 2019 r. (karta 18 akt sądowych), a zatem po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu od skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Stosując przepis art. 232 § 1 pkt 1) powołanej ustawy, Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis, o czym orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220§3 i §1, art. 232§1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 391/17 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., V SA/Wa 391/17
Sygnatura: VIII SA/Wa 868/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VIII SA/Wa 868/19
Sygnatura: III SA/Łd 994/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 12 lutego 2020 r., III SA/Łd 994/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny