Sygnatura
V SA/Wa 208/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., V SA/Wa 208/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia w całości lub w części i rozłożenia na raty pozostałej kwoty kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 208/16, tut. Sąd, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym oddalił skargę K. G., dalej "Skarżący", na opisane w komparycji orzeczenia postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym Sąd doręczył pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 grudnia 2016 r. kierując przesyłkę na adres kancelarii adwokackiej wskazany w skardze. Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2017 r. (data nadania) pełnomocnik Skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na adres kancelarii. W rozpatrywanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 27 grudnia 2016 r. (wtorek), ponieważ odpis sentencji wyroku został doręczony w dniu 20 grudnia 2016 r. Tak więc pełnomocnik Skarżącego uchybił terminowi składając wniosek w dniu [...] stycznia 2017 r. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 1225/16 · 1 lutego 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 1 lutego 2017 r., I SA/Sz 1225/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 27/16 · 1 lutego 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., V SA/Wa 27/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Op 435/16 · 1 lutego 2017
Wyrok WSA w Opolu z 1 lutego 2017 r., I SA/Op 435/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny