Sygnatura
V SA/Wa 2061/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 marca 2018 r., V SA/Wa 2061/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Oddalono wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sprostowanie omyłki pisarskiej w postanowieniu z 20 lutego 2018 r. w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: oddalić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zdaniem Skarżącego w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 lutego 2018 r. zamieszczono błędną informację, że skarga dotyczy decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] marca 2017 r. nr [...], podczas gdy skarga dotyczy decyzji z [...] września 2017 r. nr [...]. Stwierdzić należy, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] marca 2017 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Takie ustalenia Sądu należą do stanu faktycznego sprawy, a zmiana o jaką wnosi Skarżący prowadziłoby do merytorycznej zmiany uzasadnienia postanowienia z 20 lutego 2018 r. Wskazać należy również, że w chwili obecnej przed tut. Sądem (sygn. akt: V SA/Wa 2025/17) została złożona skarga – na objętą wnioskiem o sprostowanie - decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 58/18 · 29 marca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 marca 2018 r., I SA/Bk 58/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bk 59/18 · 29 marca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 marca 2018 r., I SA/Bk 59/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bk 61/18 · 29 marca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 marca 2018 r., I SA/Bk 61/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny