Sygnatura

V SA/Wa 2022/23

Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2023 r., V SA/Wa 2022/23

Wynik

Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 23 listopada 2023
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 września 2023 r. nr OR07-84050-OR0708654/22 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 21 września 2023
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie: Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
art. 14lza ust. 1 i 3; art. 30c ust. 3 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1376

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny