V SA/Wa 2012/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. P. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Gminie M. P. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] lutego 2021 r.

Gmina ... (dalej: "Skarżąca") złożyła w dniu 9 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nadto stosownie do art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2020 r., poz. 713) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. W niniejszej sprawie odpis zaskarżonej uchwały doręczono 8 stycznia 2021 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy urzędowe poświadczenie przedłożenia (k. 17 verte). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 8 lutego 2021 r., a skarga została złożona w dniu 9 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego k. 24 akt sądowych). Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu. Jednocześnie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało orzec o zwrocie opłaty z tytułu wpisu od skargi, bowiem sprawa wolna była od kosztów sadowych (art. 100 ustawy o samorządzie gminnym). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.