Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1997/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., V SA/Wa 1997/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na czynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. wypłacić na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 15336 w dniu 31 maja 2022 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: "spółka" lub "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości. W piśmie z 9 czerwca 2022 r. pełnomocnik spółki oświadczył, że cofa skargę z 5 października 2020 r. na ww. czynność Prezydenta Miasta [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2020
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny