Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1994/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 3 stycznia 2023 r., V SA/Wa 1994/22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
3 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 maja 2022 r. nr DOPI-65010-OR0700080/22 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone rozstrzygnięcie ARiMR zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 lipca 2022 r. (oryginał koperty wraz ze stemplem pocztowym – k 16 akt sądowych), czyli po upływie omówionego powyżej terminu, który upłynął w dniu 20 czerwca 2022 r. W tym miejscu wskazać należy, że postanowieniem z dnia 4 listopada 2022 r. sygn.akt V SA/Wa 1994/22 WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wobec nie skorzystania przez skarżącego z przysługujących mu środków zaskarżenia, o których został prawidłowo pouczony, postanowienie to uprawomocniło się. W konsekwencji, skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało odrzucić, jako wniesioną po terminie, o czym Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 sierpnia 2022
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny