Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1955/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2019 r., V SA/Wa 1955/18

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 lutego 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... września 2018 r. nr w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ... wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu ... października 2018 r. pod pozycją ....

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 18 października 2018 r. P. A. (dalej jako: "skarżący", lub "strona"), wniósł skargę na opisane w komparycji postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 100 zł. Wezwaniem z 21 stycznia 2019 r., sporządzonym w wykonaniu zarządzenia z 16 stycznia 2019 r., zwrócono się do skarżącego o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Prezesa ZUS postanowienia z [...] grudnia 2018 r. stwierdzającego nieważność zaskarżonego postanowienia z [...] września 2018 r. i poprzedzającego go postanowienia z [...] sierpnia 2018 r. cofa przedmiotową skargę. Pismem z 30 stycznia 2019 r., które wpłynęło do sądu 4 lutego 2019 r., strona oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 listopada 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny