V SA/Wa 1943/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa po rozpoznaniu w dniu 31 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 czerwca 2025 r. nr BWI15.65600.3479.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: odrzucić skargę.

Pan K. K. (dalej: "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 czerwca 2025 r. nr BWI15.65600.3479.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Pismem z 17 lipca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a) poprzez nadesłanie do tut. Sądu podpisanej skargi (w tym celu załączono kserokopię skargi do wezwania). Jednocześnie poinformowano stronę skarżącą, że korespondencja z sądem odbywa się w formie papierowej - za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. lub w formie elektronicznej wyłącznie za pośrednictwem platformy ePUAP. Adres elektronicznej skrzynki podawczej sądu WSA w Warszawie ePUAP dostępny jest na stronie internetowej sądu: https://bip.warszawa.wsa.gov.pl/. W związku z powyższym wyjaśniono, że mimo, iż skarga została wniesiona do organu w formie elektronicznej za pośrednictwem usługi "e-Doręczenia", Sąd nie ma możliwości prowadzenia ze stroną skarżącą korespondencji za pośrednictwem systemu "e-Doręczenia" i wobec tego wniesienie skargi w ten sposób nie jest skuteczne. W wykonaniu wezwania tut. Sądu strona skarżąca może przesłać stosowne dokumenty za pośrednictwem Poczty Polskiej (tradycyjnie) lub za pośrednictwem platformy ePUAP (elektronicznie) – według własnego wyboru. Wezwanie Sądu z 7 lipca 2025 r. skutecznie doręczono za pośrednictwem poczty 23 lipca 2025 r. (zpo – k. 11 akt sądowych). Do chwili obecnej nie wpłynęła do tut. Sądu odpowiedź na ww. wezwanie z 17 lipca 2025 r. i strona skarżąca nie nadesłała podpisanego egzemplarza wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Podstawowym obowiązkiem sądu jest sprawdzenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wzywanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, pismem z 17 lipca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a) poprzez nadesłanie do tut. Sądu podpisanej skargi (w tym celu załączono kserokopię skargi do wezwania). Jednocześnie poinformowano stronę skarżącą, że korespondencja z sądem odbywa się w formie papierowej - za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. lub w formie elektronicznej wyłącznie za pośrednictwem platformy ePUAP. Adres elektronicznej skrzynki podawczej sądu WSA w Warszawie ePUAP dostępny jest na stronie internetowej sądu: https://bip.warszawa.wsa.gov.pl/. W związku z powyższym wyjaśniono, że mimo, iż skarga została wniesiona do organu w formie elektronicznej za pośrednictwem usługi "e-Doręczenia", Sąd nie ma możliwości prowadzenia ze stroną skarżącą korespondencji za pośrednictwem systemu "e-Doręczenia" i wobec tego wniesienie skargi w ten sposób nie jest skuteczne. W wykonaniu wezwania tut. Sądu strona skarżąca może przesłać stosowne dokumenty za pośrednictwem Poczty Polskiej (tradycyjnie) lub za pośrednictwem platformy ePUAP (elektronicznie) – według własnego wyboru. Wezwanie Sądu z 7 lipca 2025 r. skutecznie doręczono za pośrednictwem poczty 23 lipca 2025 r. (zpo – k. 11 akt sądowych). Zatem strona skarżąca została wezwana skutecznie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi i nie usunęła wymienionego braku formalnego w ustawowym terminie ani później. W świetle powyższego skarga nie została skutecznie wniesiona do tut. Sądu, a tym samym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobowiązany był skargę odrzucić, co mając na uwadze, postanowił jak w sentencji.