V SA/Wa 1940/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi (...) i (...) na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 25 maja 2022 r. znak DZF-XII.025.17.2022.EK.3 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania z tytułu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania postanawia odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2022 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL oraz nadesłanie pełnomocnictwa procesowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tego samego dnia skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 19 września 2022 r. (potwierdzenie na k. 28 akt sądowych), mimo tego brak formalny skargi nie został uzupełniony, jak również nie uiszczono należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie (vide: informacja na k. 29 akt sądowych). Na marginesie Sąd zauważa, że w treści wezwania do nadesłania numeru PESEL (...) nieprawidłowo wskazano nazwisko skarżącej, jednak należy mieć na względzie, że wezwanie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących. Sądowi wiadomym jest z urzędu, że adw. (...) był pełnomocnikiem (...) w sprawach toczących się przed tut. Sądem m. in. o sygn. akt V SA/Wa 3688/21 i V SA/Wa 3689/21, więc pełnomocnik jest świadomy danych skarżącej. Podkreślić również należy, że razem z wezwaniem do usunięcia braków skargi doręczono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w którym prawidłowo wskazano nazwisko strony. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – w sentencji postanowienia.