Sygnatura
V SA/Wa 194/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., V SA/Wa 194/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... listopada 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowa udzielenia wsparcia finansowego w sektorze owoców i warzyw postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. S. (zwana dalej: skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 31 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 czerwca 2017 r. (zpo k-64), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 5 lipca 2017 r. Jak wynika z informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu z dnia 14 lipca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Rynku Rolnego
- Sędziowie
- Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 527/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 8 sierpnia 2017 r., II GSK 527/17
Sygnatura: I SA/Rz 376/17 · 8 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 376/17
Sygnatura: III SA/Lu 270/17 · 8 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 sierpnia 2017 r., III SA/Lu 270/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny