Sygnatura
V SA/Wa 1934/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2014 r., V SA/Wa 1934/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym złożył W. W. (zwana dalej skarżącym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 378 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2014 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 14 sierpnia 2014 r. Jak wynika z sądowego potwierdzenia uiszczenia wpisu (k-71 akt sądowych) wpis został uiszczony dopiero w dniu 18 sierpnia 2014 r. a więc po terminie. W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie uiścił wpisu od skargi należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 1554/13 · 8 października 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 października 2014 r., III SA/Po 1554/13 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Po 1548/13 · 8 października 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 października 2014 r., III SA/Po 1548/13 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Po 1549/13 · 8 października 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 października 2014 r., III SA/Po 1549/13 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny