Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1913/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., V SA/Wa 1913/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Nakazano ściągnięcie wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) kwietnia 2016r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: ściągnąć od strony skarżącej A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.080 zł (tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w wysokości 36.000 zł. Od skargi nie uiszczono jednak należnego wpisu sądowego w kwocie 1080 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Koszty sądowe, tak jak i grzywny orzeczone w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zgodnie z art. 228 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), stanowią dochód budżetu państwa i winny być uiszczane w należnej wysokości, a w razie nieuiszczenia ściągane w drodze egzekucji sądowej. Na koszty sądowe składają się opłaty sądowe i zwrot wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Opłaty sądowe stanowią natomiast, zgodnie z art. 212 p.p.s.a wpis, pobierany od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym danej instancji (art. 230 p.p.s.a.) oraz opłata kancelaryjną. Obowiązek uiszczania kosztów sądowych wynika natomiast z art. 199 i art. 214 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Wobec zaistniałego w niniejszej sprawie stanu faktycznego koniecznym stało się więc ściągniecie od skarżącej kwoty wpisu od skargi w wysokości 1.080 zł, gdyż w sprawie należny jest wpis stosunkowy, którego wysokość zależy od wartości należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją (36.000 zł) i wynosi stosownie do § 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) – 3% wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie uiściła powyższej kwoty tytułem wpisu od skargi, tym samym należało orzec o ściągnięciu od skarżącej ww. kwoty. W związku z powyższym, na podstawie art. 224 p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lipca 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny