Sygnatura
V SA/Wa 1888/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 stycznia 2020 r., V SA/Wa 1888/19 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] (dalej: "Skarżący") pismem datowanym na [...] listopada 2018 r. złożył skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej [...] listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu 9 października 2018 r. (wtorek), więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 8 listopada 2018 r. (czwartek). Natomiast skargę wniesiono 9 listopada 2018 r. (piątek) (oddanie pisma w polskiej placówce operatora wyznaczonego - art. 83 § 3 p.p.s.a.), czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2019
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 290/19 · 9 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., III SA/Wr 290/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wr 327/19 · 9 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., III SA/Wr 327/19 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1399/19 · 9 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 stycznia 2020 r., I SA/Gl 1399/19 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny