V SA/Wa 1871/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w C. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr KWT.70.50.2023 w przedmiocie odmowy skrócenia terminu obowiązywania dotychczasowej taryfy i zatwierdzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić [...] sp. z o.o. w C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Warszawie kwotę 200,00 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 11771 w dniu 2 kwietnia 2024 r.

[...] sp. z o.o. w C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 czerwca 2023 r. nr KWT.70.50.2023 w przedmiocie odmowy skrócenia terminu obowiązywania dotychczasowej taryfy i zatwierdzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gminy [...]. W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 4 lipca 2024 r. Skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wskazał, że otrzymał decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 maja 2024 r., wobec czego rozpoznawanie skargi na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 czerwca 2023 r. stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w piśmie z dnia 4 lipca 2024 r. Skarżący zawarł oświadczenie, że cofa przedmiotową skargę. Skarżący wprost wskazał, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Nadmienił, że wobec wydania przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzji z dnia 14 maja 2024 r. rozpoznawanie skargi na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 czerwca 2023 r. stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlega umorzeniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a.