Sygnatura
V SA/Wa 1819/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., V SA/Wa 1819/14
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Ewa Wrzesińska – Jóźków po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej całość uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych), ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] czerwca 2014 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. P.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2014 r. W tym samym dniu zaksięgowano na rachunku bankowym tut. Sądu kwotę 100 zł (poz. [...]) uiszczono przez P.K. tytułem wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. W dniu 11 sierpnia 2014 r. (data nadania pocztowego) strona skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wnosząc przy tym o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) – p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest co do zasady, wiążące dla sądu. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie. W ocenie Sądu skutecznie cofnięto skargę, dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 § 1 pkt 1;, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1437/14 · 21 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., V SA/Wa 1437/14
Sygnatura: V SA/Wa 1744/14 · 21 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., V SA/Wa 1744/14
Sygnatura: II GSK 1766/14 · 21 sierpnia 2014
Wyrok NSA z 21 sierpnia 2014 r., II GSK 1766/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny