V SA/Wa 176/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) listopada 2021 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Skarżący pismem z dnia 23 grudnia 2021 r., wniósł skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji niniejszego postanowienia wnosząc o uchylenie pisma z dnia (...) listopada 2021 r. nr. (...), stwierdzającego odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.). Wyjaśnił, iż pismem z dnia 17 stycznia 2022 r. znak: (...), które zostało doręczone skarżącemu 21 stycznia 2022 r., poinformował skarżącego o przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy finansowej do ponownej weryfikacji. Organ podkreślił, że zakwalifikowanie wniosku do ponownej weryfikacji jest w swych skutkach tożsame z uchyleniem aktu rozstrzygającego o odmowie przyznania pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z dnia 23 lutego 2022 r., które zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 7 marca 2022 r. (k. 21 akt sądowych), Sąd zwrócił się do Skarżącego, o wskazanie czy w związku z wnioskiem organu o umorzenie postępowania cofa skargę, czy też ją podtrzymuje – w terminie 7 dni pod rygorem uwzględnienia wniosku organu. Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Sądu nie płynęła odpowiedź Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez skarżącego wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z dnia (...) listopada 2021r. i przywrócono jego wniosek do ponownej oceny (ww. pismo z dnia 17 stycznia 2022 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.