Sygnatura
V SA/Wa 1757/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., V SA/Wa 1757/16
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Protokolant: - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zawarte w piśmie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych: postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. nakazuje Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić K. Sp. z o.o. w K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) wpisaną do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie [...] maja 2016 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K. Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2016 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Tytułem wpisu od skargi uiściła kwotę 200 zł. Skarżąca pismem z dnia 7 czerwca 2017 roku cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 roku poz. 718 ze zm.) skarżący może cofną skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Środki unijne
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha Mirosława Pindelska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 3104/16 · 12 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., V SA/Wa 3104/16
Sygnatura: V SA/Wa 2188/16 · 12 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., V SA/Wa 2188/16
Sygnatura: V SA/Wa 3229/16 · 12 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., V SA/Wa 3229/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny