V SA/Wa 1691/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania – Sędzia WSA Michał Sowiński – Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w I. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 kwietnia 2024 r. znak DPP-TPZ.0272.14.2024(3) w przedmiocie wpisu na listę osób wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej V. Sp. z o.o. w I. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 6 maja 2024 r. pod pozycją 15807.

Decyzją z dnia 18 kwietnia 2024 r. znak: DPP-TPZ.0272.14.2024 (3) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 3 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507 – dalej: "przeciwdziałanie wspierania agresji na Ukrainę") m.in. wpisał V. Sp. z o.o. z siedzibą w I. nr KRS 0000284697 (dalej: "Skarżąca", "Strona") na listę o której mowa art. 2 ust. 1 ww. ustawy. Strona wniosła skargę do tut. Sądu na ww. decyzję z 18 kwietnia 2024 r. zwracając się przy tym o uchylenie zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2025 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego na dzień 23 stycznia 2025 r. Zarządzenie doręczono zostało pełnomocnikowi strony Skarżącej w dniu 2 stycznia 2025 r. Pismem z dnia 13 stycznia 2025 r. Skarżąca cofnęła skargę z uwagi na wykreślenie Strony przez Organ w dniu 30 grudnia 2024 r. z listy o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu wspierania agresji na Ukrainę. Do pismo dołączono kopię decyzji o wykreśleniu Skarżącej z przedmiotowej listy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. Jak wynika z akt prowadzonych przez Sąd, Skarżąca skierowała do Sądu dyspozycję cofnięcia skargi złożonej w tej sprawie. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia Warszawa, dnia 23 stycznia 2024 r. Z A R Z Ą D Z E N I E 1. Odpis pisma o cofnięciu skargi wraz z załącznikiem doręczyć pełnomocnikowi organu przy wysyłaniu niniejszego postanowienia. 2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć: - pełn. skarżącej spółki – bez pouczeń; - pełn. organu – z pouczeniem o zażaleniu. Asesor WSA Robert Żukowski