Sygnatura
V SA/Wa 1654/22
V SA/Wa 1654/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-07
Wynik
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Protokolant referent Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2022 r. sprawy ze skargi N. ... w K. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia ... lipca 2022 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1) stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2) zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz N. ... w K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Dorota Brzozowska Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 805/22 · 7 października 2022
I SA/Kr 805/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-10-07
Sygnatura: III SA/Wa 1742/22 · 7 października 2022
III SA/Wa 1742/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-10-07
Sygnatura: II SA/Gl 711/22 · 7 października 2022
II SA/Gl 711/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-10-07
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny