Sygnatura
V SA/Wa 1612/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 stycznia 2018 r., V SA/Wa 1612/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR w Warszawie z [...] listopada 2015 r. została skutecznie doręczona stronie skarżącej 23 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach adm.), natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym 7 sierpnia 2017 r. (koperta wraz ze stemplem pocztowym – k 4 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął 23 grudnia 2015 r. W tym miejscu wskazać należy, że w skardze skarżąca zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Postanowieniem z 21 listopada 2017 r. sygn.akt V SA/Wa 1612/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 września 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 § 1; art. 54 § 1; art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 282/17 · 11 stycznia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 11 stycznia 2018 r., III SA/Lu 282/17
Sygnatura: I SA/Rz 748/17 · 11 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 stycznia 2018 r., I SA/Rz 748/17
Sygnatura: III SA/Lu 348/17 · 11 stycznia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 11 stycznia 2018 r., III SA/Lu 348/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny