Sygnatura
V SA/Wa 1572/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2022 r., V SA/Wa 1572/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2022 r. sprawy ze skargi L. W. i M. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżone pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) listopada 2020 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 27 listopada 2020 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 29 grudnia 2020 r. (koperta wraz ze stemplem pocztowym – k. 6 akt sądowych), czyli po upływie omówionego wyżej terminu, który upłynął w dniu 28 grudnia 2020 r. Jakkolwiek skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, to jednak wniosek skarżących będzie podlegał ponownej ocenie organu, gdyż jak wynika z pisma Agencji z dnia 25 stycznia 2021 r. o numerze (...) – został on przywrócony na drogę ponownej oceny w Biurze Wsparcia Inwestycyjnego (...) Oddziału Regionalnego ARiMR. Skoro sprawa będzie przedmiotem ponownej oceny, to nie można wykluczyć, że wniosek o przyznanie pomocy będzie załatwiony pozytywnie i skarżący pomoc finansową otrzymają. Natomiast w razie wyniku negatywnego będą mogli skorzystać z dalszej drogi odwoławczej, ale już od nowego rozstrzygnięcia wydanego w tej sprawie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58§1 pkt 2 i §3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 5292/21 · 21 lutego 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lutego 2022 r., V SA/Wa 5292/21
Sygnatura: I SA/Op 526/21 · 18 lutego 2022
Wyrok WSA w Opolu z 18 lutego 2022 r., I SA/Op 526/21
Sygnatura: V SA/Wa 5324/21 · 18 lutego 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2022 r., V SA/Wa 5324/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny