Sygnatura
V SA/Wa 1561/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 września 2022 r., V SA/Wa 1561/22 – środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w P. na decyzję Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie niewygaśnięcia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej A. w P. 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu 1 czerwca 2022 r. pod pozycją 15610.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 czerwca 2022 r. strona skarżąca wniosła skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie. Następnie pismem z dnia 12 sierpnia 2022 r. strona skarżąca skargę cofnęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Cofnięcie skargi może nastąpić od chwili jej wpływu do organu do czasu wydania wyroku przez sąd. Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania, w związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lipca 2022
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 855/19 · 15 września 2022
Postanowienie NSA z 15 września 2022 r., II GSK 855/19 – środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Sygnatura: II GSK 712/19 · 15 września 2022
Postanowienie NSA z 15 września 2022 r., II GSK 712/19 – środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Sygnatura: V SA/Wa 919/22 · 14 września 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 września 2022 r., V SA/Wa 919/22 – środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny