V SA/Wa 1482/23

Warszawa, 20 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na czynność Zarządu Powiatu Mławskiego w przedmiocie ustalenia wysokości dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 19 czerwca 2023 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca) wniosła o stwierdzenie bezskuteczności czynności polegającej na błędnym ustaleniu przez Zarząd Powiatu [...] (dalej: zarząd, organ) wysokości dotacji oświatowej przysługującej na słuchaczy Liceum Ogólnokształcącego [...] w [...] w 2023 r. Dotację w dniu 30 marca 2023 r. przekazano w trybie art. 34 ustawy z 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 17 ze zm. – dalej: u.f.z.o.). W skardze podniesiono zarzut naruszenia art. 26 ust. 2 w zw. z art. 33 ust. 1 u.f.z.o. w zw. z art. 1 ust. 1, ust. 3, ust. 4,ust. 9, ust. 10, ust. 11, ust. 14, art. 11, art. 10, art. 170 § 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1082 – dalej: ustawa Prawo oświatowe), a także art. 70 ust.4 Konstytucji RP. W odpowiedzi na skargę Zarząd Powiatu [...]wniósł o jej odrzucenie, wskazując na brak kognicji sądów administracyjnych w tego typu sprawach, względnie o jej oddalenie, podnosząc argumenty, świadczące o bezzasadności stanowiska skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że czynności polegającej na błędnym ustaleniu przez Zarząd Powiatu [...] wysokości dotacji oświatowej przysługującej na słuchaczy Liceum Ogólnokształcącego [...] w [...] w 2023 r. (będąca przedmiotem skargi w niniejszej sprawie) została również zaskarżona do Sądu skargą z dnia 24 października 2013 r., przez ten sam podmiot i w tym samym przedmiocie. Ponadto sama skarżąca w skardze z dnia 19 czerwca 2023 r. wskazała, ze w dniu 30 marca 2023 r. organ dotujący przekazał na jej rachunek bankowy dotację oświatową za marzec 2023 r. co spowodowało, że w terminie 30 dni od daty przekazani środków z tytułu dotacji za miesiąc marzec 2023r . złożyła skargę do tut. Sadu tj. w dniu 28 kwietnia 2023 r. zaskarżając wymienioną czynność, a następnie, po tym jak organ w piśmie z dnia 23 maja 2023 r. (doręczonym 26 maja 2023 r.) poinformował skarżącą o stawkach dotacji obowiązujących w 2023 r. w wyniku aktualizacji kwoty, z daleko idącej ostrożności na wypadek przyjęcia przez Sad, iż 30 dniowy termin na zaskarżenie czynności w postaci błędnego ustalenia wysokości omawianej dotacji rozpoczął swój bieg dopiero od dnia doręczenia skarżącej ww. pisma, skarżąca złożyła przedmiotową skargę. Skarga z dnia 28 kwietnia 2023 r. została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą akt V SA/Wa 1053/23. Mając na uwadze fakt, że skarga w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1053/23 została wcześniej wniesiona od skargi złożonej w niniejszej sprawie i sprawą nią objęta jest pomiędzy tymi stronami i w tym samym przedmiocie, jak również fakt, że sprawa o sygn. akt V SA/Wa 1053/23 jest w toku, skargę z dnia 19 czerwca 2023 r. należało odrzucić. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.