V SA/Wa 1474/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1474/17, odrzucające skargę w sprawie ze skargi I. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) czerwca 2017 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu "Ułatwiania startu młodym rolnikom" p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie strony skarżącej i uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1474/17, o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z dnia 10 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. C. (dalej jako: "Skarżąca") na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. W uzasadnieniu ww. orzeczenia wskazano, że Skarżąca nie opłaciła w terminie skargi, co spowodowało konieczność jej odrzucenia. W zażaleniu na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi, I. C. podniosła, że opłaty wpisu sądowego w sprawie dokonał jej ... – J. S. Wskazała, że wezwanie do opłacenia skargi doręczono jej dnia ... września 2017 r., przy czym wezwanie zostało wykonane dnia ... września 2017 r. ... Skarżącej nie wpisał w tytule przelewu sygnatury sądowej sprawy, ani nazwiska swojej .... . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie podlega uwzględnieniu. Zgodnie z przepisem art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Opłacenie skargi przez ... Skarżącej przelewem bankowym, jednakże bez umieszczenia w jego tytule sygnatury sądowej sprawy, a także choćby nazwiska skarżącej ... uniemożliwiło administracji sądowej zidentyfikowanie kwoty wpisu oraz "przypisanie" jej do skargi I. C. Innymi słowy, orzekając na podstawie akt sprawy dnia 10 października 2017 r., Sąd słusznie postąpił odrzucając skargę. Jednakże przesłanie do Sądu wraz z zażaleniem potwierdzenia dokonania przez J. S. przelewu dnia ... września 2017 r. (zob. k. 25 akt sądowych), spowodowało, że kwotę tę ostatecznie "przypisano" do skargi I. C. Jako, że opłacenie wpisu nastąpiło w terminie zakreślonym przez Sąd, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.