Sygnatura
V SA/Wa 1467/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., V SA/Wa 1467/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący – sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. O. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w komparycji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Następnie, w piśmie z 9 października 2020 r. (data nadania) Skarżący poinformował, że organ pozytywnie rozpatrzył jego wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacania składek zatem sprawa stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Z treści pisma z 9 października 2020 r. (data nadania) wynika, że Skarżący cofa skargę. Jednocześnie, w ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 543/20 · 5 listopada 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 5 listopada 2020 r., I SA/Ol 543/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 490/20 · 5 listopada 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 listopada 2020 r., I SA/Ol 490/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ke 375/20 · 5 listopada 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 5 listopada 2020 r., I SA/Ke 375/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny