Sygnatura
V SA/Wa 1466/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., V SA/Wa 1466/16 – zwrot należności celnych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/16 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych. W dniu 5 grudnia 2016 r. skarżąca spółka (reprezentowana przez radcę prawnego [...] ) wiosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sądowych sprawy, odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 12 grudnia 2016 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 83 akt), a zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał 19 grudnia 2016 r. Potwierdzenie z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (karta nr 85 akt) wskazuje, że do niniejszej sprawy w dniu 20 grudnia 2016 r. (data obciążenia rachunku) została wpłacona kwota 250 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pismem z 3 stycznia 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do nadesłania dokumentu, z którego wynika data uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, że wpis uiszczono 20 grudnia 2016 r. Przedmiotowe wezwanie, doręczone pełnomocnikowi skarżącej 5 stycznia 2017 r., nie zostało dotychczas wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest terminowe uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł w dniu 20 grudnia 2016 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął 19 grudnia 2016 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208). Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie kwoty 250 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6305 Zwrot należności celnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 934/16 · 30 grudnia 2016
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 grudnia 2016 r., III SA/Łd 934/16 – zwrot należności celnych
Sygnatura: III SA/Łd 932/16 · 30 grudnia 2016
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 grudnia 2016 r., III SA/Łd 932/16 – zwrot należności celnych
Sygnatura: III SA/Łd 933/16 · 30 grudnia 2016
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 grudnia 2016 r., III SA/Łd 933/16 – zwrot należności celnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny