Sygnatura
V SA/Wa 1439/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2020 r., V SA/Wa 1439/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ([...]Oddział ZUS w W.) z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 września 2020 r. Skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd ocenił, że czynność procesowa Skarżącego polegająca na cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości wskazanego wyżej rodzaju i należy uznać ją za dopuszczalną i skuteczną. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 września 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.161 par. 1 pkt 1 ppsa · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 435/20 · 8 października 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 8 października 2020 r., III SA/Łd 435/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 574/20 · 8 października 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 października 2020 r., I SA/Ol 574/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 249/20 · 7 października 2020
Postanowienie NSA z 7 października 2020 r., I GZ 249/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny