Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1438/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 maja 2025 r., V SA/Wa 1438/25 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr 450071DZPDZ24.001305 w przedmiocie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 24 września 2024 r. A.K. (dalej: Skarżąca) wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzje ZUS: 1) z 7 sierpnia 2025 r. oraz 2) z 20 sierpnia 2025 r. Skarga na decyzję z 20 sierpnia 2025 r. została rozpoznana przez tut. Sąd wyrokiem z 17 kwietnia 2025 r., V SA/Wa 3041/24. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Organ przekazał decyzję z 20 sierpnia 2025 r. Zarządzeniem z 8 maja 2025 r. zarejestrowano skargę na ww. decyzję ZUS pod sygn. V SA/Wa 1438/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, bowiem zaskarżona decyzja nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Zaskarżona decyzją z 7 sierpnia 2025 r. stwierdzająca, że Skarżąca jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia zdrowotne została wydana na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 497 ze zm.; dalej: u.s.u.s.) . Zgodnie z art. 83 ust. 2 u.s.u.s. od decyzji przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W treści decyzji z 7 sierpnia 2025 r. prawidłowo pouczono Skarżącą, że od ww. decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego Warszawa Praga VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z informacji przekazanych przez ZUS wynika, iż Skarżąca skorzystała z ww. środka odwoławczego i złożyła odwołanie do ww. sądu cywilnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuci skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie nie ma wątpliwości, że właściwe w zakresie kontroli sądowej zaskarżonej decyzji ZUS są sądy powszechne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz pkt 3-4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2025
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Piotr Wróbel /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny