V SA/Wa 143/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. GmbH z siedzibą w K. w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu pozostałej kwoty akcyzy wraz z oprocentowaniem postanawia: - odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 238 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 30 stycznia 2014 r. (k. 28 akt sądowych). W dniu 31 stycznia 2014 r. skarżąca uiściła tytułem wpisów sądowych od dwunastu skarg (sprawy o sygn. akt V SA/Wa 137/14, V SA/Wa 138/14, V SA/Wa 142/14, V SA/Wa 143/14, V SA/Wa 173/14, V SA/Wa 174/14, V SA/Wa 183 – 186/14, V SA/Wa 189/14, V SA/Wa 190/14), kwotę 1603 zł, podczas gdy suma wpisów w tych sprawach powinna wynieść 2187 zł. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 11 lutego 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wskazania jaką dokładnie kwotę objętą przelewem z dnia 31 stycznia 2014 r. uiszczono tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 143/14. W odpowiedzi pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie wskazując, iż nie został on uiszczony z powodu oczywistej omyłki rachunkowej. W przelewie zbiorczym z dnia 31 stycznia 2014 r. strona skarżąca nie zliczyła bowiem wpisów do trzech spraw, m.in. do sprawy V SA/Wa 143/14. Do wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu strona skarżąca dołączyła potwierdzenie opłacenia wpisu w dniu 24 lutego 2014 r. Postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt I GZ 133/14 oddalił zażalenie na ww. postanowienie, wniesione przez stronę skarżącą. Wobec powyższego należało uznać, że wpis od skargi został w niniejszej sprawie uiszczony po terminie. Wezwanie do jego uiszczenia doręczono bowiem pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 stycznia 2014 r., a uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 24 lutego 2014 r. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 19.08.2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10), co w oparciu o ww. przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.