Sygnatura

V SA/Wa 1400/25

Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2025 r., V SA/Wa 1400/25

Wynik

Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 27 czerwca 2025
Prawomocne: tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr OR15-84040-OR1500598/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu: 5 maja 2025
Symbol z opisem: 6559
Hasła tematyczne: Środki unijne
Skarżony organ: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie: Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Łukasz Jarocki Tomasz Zawiślak /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
art. 14lzf ust. 3, art. 30c ust. 3 pkt 1 · Dz.U. 2025 poz. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 200 · Dz.U. 2024 poz. 935

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny