Sygnatura
V SA/Wa 1360/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 października 2022 r., V SA/Wa 1360/22
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2022 r., [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca, [...} wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2022 r., [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W odpowiedzi na skargę organ poinformował Sąd, że wniosek skarżącej został przywrócony do dalszej oceny. W wykonaniu zarządzenia z 19 września 2022 r., pismem z 23 września 2022 r. (k. 22) wezwano skarżącą do wskazania, czy w związku z informacją przekazaną przez organ cofa skargę w niniejszej sprawie. Pismem (brak daty dziennej) nadanym w dniu 30 września 2022 r. skarżąca poinformowała Sąd o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Kierując się ekonomiką procesową Sąd odstąpił od wzywania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który z uwagi na cofnięcie skargi, podlegałby zwrotowi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 310/22 · 11 października 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 11 października 2022 r., III SA/Lu 310/22
Sygnatura: III SA/Lu 312/22 · 11 października 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 11 października 2022 r., III SA/Lu 312/22
Sygnatura: I GZ 350/22 · 11 października 2022
Postanowienie NSA z 11 października 2022 r., I GZ 350/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny