Sygnatura
V SA/Wa 1344/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2021 r., V SA/Wa 1344/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 3 sierpnia 2020 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. (Skarżący, Strona) złożyło skargę do Sądu na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z [...] czerwca 2020 r. nr [...], w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w wysokości 18 338 zł. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 października 2020 r. wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej jako: p.p.s.a.), Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 551 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 8 października 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sprawy (karta 41). Pismem z 13 października 2020 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 10 lutego 2021 r. sygn. akt: V SPP/Wa 263/20 starszy referendarz sądowy tut. Sądu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia z 6 kwietnia 2021 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 551 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 6 maja 2021 r. Na podstawie rejestru dochodów tut. Sądu ustalono, że Skarżący nie uiścił do dnia 13 maja 2021 r. wpisu sądowego w kwocie 551 zł. Pismem z 13 maja 2021 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (sygn. akt: V SPP/Wa 146/21). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zarządzenie z 6 kwietnia 2021 r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 6 maja 2021 r., a zatem termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 13 maja 2021 r. Wpis taki nie został uiszczony, a więc zakreślony termin upłynął bezskutecznie. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że jeżeli strona po doręczeniu jej prawomocnego wezwania do uiszczenia wpis sądowego, a przed upływem siedmiodniowego terminu do wniesienia tej należności, wystąpi do sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, to wówczas złożenie wniosku nie przerywa biegu do uiszczenia wpisu oraz nie chroni przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez sąd terminie. W takim przypadku złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu i nie chroni przed skutkami niezastosowania się do wezwania (por. postanowienia NSA z 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I GZ 379/16; z 10 lipca 2018 r., sygn. akt II FZ 339/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. Ze względu na odrzucenie skargi Sąd nie będzie rozstrzygał w przedmiocie wniosku zawartego w skardze o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2630/20 · 24 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2021 r., V SA/Wa 2630/20
Sygnatura: V SA/Wa 1737/20 · 24 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2021 r., V SA/Wa 1737/20
Sygnatura: V SA/Wa 2909/20 · 24 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2021 r., V SA/Wa 2909/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny