Sygnatura
V SA/Wa 1313/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., V SA/Wa 1313/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2017 r. sygn.akt V SA/Wa 1313/17 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] września 2017 r. pod pozycją [...].
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 194 § 1 pkt 1a w związku z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "p.p.s.a.") na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi, z uwagi na jej wniesienie po upływie terminu, przysługuje zażalenie. Zgodnie zaś z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie odpisu postanowienia z dnia 7 września 2017 r. o odrzuceniu skargi, z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem ustawowego terminu, nastąpiło w dniu 18 września 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 39 akt sądowych). Natomiast zażalenie nadano w UP w dniu 26 września 2017 r., a zatem z uchybieniem omówionego terminu, który upłynął w dniu 25 września 2017 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
- Sędziowie
- Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 194 § 1 pkt 1a; art. 58 § 1 pkt 2; art. 177 § 1; art. 197 § 2; art. 194 § 2; art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 753/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 753/17
Sygnatura: II GZ 754/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 754/17
Sygnatura: II GZ 758/17 · 11 października 2017
Postanowienie NSA z 11 października 2017 r., II GZ 758/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny