V SA/Wa 124/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowe odprowadzania ścieków postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić [...] 200 (słownie: dwustu) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pismem z [...] grudnia 2021 r. skarżący wnióśł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] listopada 2021 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego odprowadzania ścieków. W piśmie z [...] maja 2022 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę w całości, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd nie stwierdził na podstawie akt sprawy przesłanek wyłączających związanie ww. wnioskiem (tj. powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi), o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych powodów orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy. O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi (k. 60 akt sąd.) postanowiono (w punkcie drugim sentencji), stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.