Sygnatura
V SA/Wa 1238/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2022 r., V SA/Wa 1238/22 – ochrona osób i mienia
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 stycznia 2022 r. nr DZiK-IV-6610-483-1/2020/L-0163/14/JK w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 1 czerwca 2022 r. wezwano [...] (dalej jako: "skarżąca" lub "strona") do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie odpisu z krajowego rejestru sądowego, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego sposób reprezentacji skarżącej przed sądami administracyjnymi w dacie wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest terminowe uzupełnienie jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie nie złożono w Sądzie dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji skarżącej przed sądami administracyjnymi w dacie wniesienia skargi, tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego. Z uwagi na niepodjęcie przez skarżącą, pomimo dwukrotnej awizacji, przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, sporządzone w wykonaniu zarządzenia z 1 czerwca 2022 r., skierowanej na adres wskazany w zaskarżonej decyzji (k. 14 akt sądowych), wezwanie wysłano ponownie stronie na adres wskazany na kopercie, w której nadano skargę (k. 5 akt sądowych). Powyższe wezwanie również nie zostało podjęte przez stronę i zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną z dniem 26 lipca 2022 i pozostawiono w aktach sprawy (k. 18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem z dniem 2 sierpnia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła jednak ww. braku formalnego skargi. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 należało orzec jak sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6045 Ochrona osób i mienia
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 329 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 4909/21 · 30 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., V SA/Wa 4909/21 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: II GSK 129/19 · 31 maja 2022
Wyrok NSA z 31 maja 2022 r., II GSK 129/19 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: II GSK 205/19 · 31 maja 2022
Wyrok NSA z 31 maja 2022 r., II GSK 205/19 – ochrona osób i mienia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny