V SA/Wa 121/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 października 2024 r., nr: 1/2024, znak: DBD.pp.027.1.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę

G. H. (dalej: Skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w której utrzymano w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, nr: 13/2024 z 2 sierpnia 2024 r. o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR, nr: 9003-2022-000070 z 23 lutego 2022 r. W tej decyzji Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego ARiMR utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Lublinie, nr: BP054.8110.2001.2021.ML/DM z 3 grudnia 2021 r. wydaną w sprawie przyznania Skarżącemu pomocy finansowej w określonej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2025 r. (k. 1 akt sądowych) i 14 stycznia 2025 r. (k. 27 akt sądowych) Skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi - formalnego, poprzez podanie PESEL oraz fiskalnego, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Przesyłka zawierająca powyższe wezwania wraz z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz udzieleniem informacji co do rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym została zwrócona do sądu, jako niepodjęta w terminie (k. 34 akt sądowych). Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. po upływie 14 dni od pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki i terminie (awizo). Sąd uznał, że powyższa przesyłka została awizowana prawidłowo i zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należy uznać ją za doręczoną z dniem 21 lutego 2025 r. (piątek). Wobec tego, termin do wykonania wezwania mijał 28 lutego 2025 r. (piątek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak sentencji postanowienia.