V SA/Wa 1160/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. (...) Sp. j. w N. (...) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) lutego 2014 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia norm dopuszczalnych ubytków wyrobów akcyzowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić K. (...) Sp. j. w N. (...) wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł (pięćset złotych) uiszczony w dniu 02 czerwca 2014 r. i wpisany w dniu 03 czerwca 2014 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 16285;

Pismem z dnia (...) kwietnia 2014 r. K. (...) Sp. j. w N. (...) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. Pismem z dnia 1 września 2014 r. Skarżąca spółka cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a - skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe oraz orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.