Sygnatura
V SA/Wa 1151/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2014 r., V SA/Wa 1151/14 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku organu o odrzucenie skargi w sprawie ze skargi G. O. – G. O. G. I. – E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. O. – G. O. G. I. – E. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...]. Skarga została przesłana do Dyrektora Izby Celnej w [...] w dniu 14 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego, k: 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 marca 2014 r., zaś skarga została złożona w dniu 14 kwietnia 2014 r. Stwierdzić zatem należało, że ustawowy termin do wniesienia skargi rozpoczynał swój bieg w dniu 13 marca 2014 r. i upływał w dniu 11 kwietnia 2014 r. Oznacza to, że skarga została złożona w dniu 14 kwietnia 2014 r. z uchybieniem omawianego terminu. Skargę jako złożoną z uchybieniem terminu należało odrzucić, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 2017/13 · 2 czerwca 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 2 czerwca 2014 r., III SA/Gl 2017/13 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: I GZ 119/14 · 28 maja 2014
Postanowienie NSA z 28 maja 2014 r., I GZ 119/14 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: V SA/Wa 2656/13 · 27 maja 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2014 r., V SA/Wa 2656/13 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny