V SA/Wa 1147/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

[...] (dalej: "Strona" lub "Skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opisane w komparycji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, (dalej: "ARiMR") z [...] marca 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego na postawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "p.p.s.a." z uwagi na jego bezprzedmiotowość. ARiMR wskazała, że wniosek Strony o przyznanie pomocy finansowej przywrócony został na drogę dalszej oceny, a zaskarżone pismo z [...] marca 2022 r. uchylone Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie ARiMR po ponownej analizie dokumentów zgromadzonych w sprawie uznała, że zaskarżony akt administracyjny z [...] marca 2022 r. obarczony jest wadą prawną. Mając na uwadze powyższe, pismem z [...] maja 2022 r. ARiMR uchyliła w całości rozstrzygnięcie z [...] marca 2022 r. o odmowie przyznania pomocy i przywróciła wniosek o przyznanie pomocy na drogę dalszej oceny. W związku z powyższym, uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 postanowił jak w sentencji.