Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1143/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 marca 2017 r., V SA/Wa 1143/16 – zwrot należności celnych

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S. Polska sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1143/16 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... marca 2016 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych postanawia - zwrócić stronie skarżącej kwotę 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu ... grudnia 2016 r. pod pozycją ...

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną S. sp. z o.o. w W., z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego z uchybieniem zakreślonego terminu. Postanowienie to uprawomocniło się. Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 maja 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny