Sygnatura
V SA/Wa 1126/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., V SA/Wa 1126/16
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1126/16 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić G. M. kwotę 100 (sto) złotych wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... października 2016 r. pod. poz. ....
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. M. (dalej jako "Skarżąca"), na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2016 r,. w przedmiocie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Postanowienie to skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. W dniu 12 sierpnia 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. Do przedmiotowego wniosku dołączono zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjnego postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II GZ 1230/16 oddalił ww. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 5 sierpnia 2016 r. (czwartek). Zażalenie wniesione zostało przez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym 12 sierpnia 2016 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, że postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. odmówiono Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego przedmiotowe zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.178 , art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny