V SA/Wa 1103/18

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.

S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca", "Strona" lub "Spółka") złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazała, iż [...]. Odpowiadając na wezwanie do złożenia dodatkowych dokumentów oraz złożenia wyjaśnień Spółka powtórzyła, że nie posiada żadnego rachunku bankowego, wspólnicy nie podejmowali uchwał zobowiązujących ich do dopłat, Prezes Zarządu nie pobiera wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji. Wyjaśniła również, że wspólnicy nie podejmowali uchwał o otwarciu likwidacji i Spółka nie posiada informacji, dlaczego taka uchwała nie została podjęta. Poinformowała, że [...]. Spółka przedłożyła dokument [...]. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenie przez stronę kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie - wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a. i może zostać przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym, gdy strona wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Wniosek Skarżącej o zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wpis sądowy w rozpoznawanej sprawie wynosi [...] zł, tymczasem z przedstawionych przez Stronę informacji wynika, że Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej i nie dysponuje środkami na poniesienie pełnych kosztów postępowania. [...]. W przypadku ewentualnego ogłoszenia upadłości syndyk nie dysponowałby środkami niezbędnymi do ponoszenia kosztów postępowania upadłościowego. W związku ze złożeniem wniosku o upadłość tymczasowy nadzorca sądowy przygotował sprawozdanie o aktualnym stanie Spółki. W sprawozdaniu tym wskazał, że z dniem 31 lipca 2016 r. Spółka zaprzestała faktycznego prowadzenia działalności. [...]. Wobec powyższego przyjąć należało, iż wnioskująca Strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania i na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.