V SA/Wa 11/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S."P. G." z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Stowarzyszenie "P. G." z siedzibą w W. wniosło skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2018 r., [...] dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.) dalej: p.p.s.a. Organ wyjaśnił, że w piśmie z [...] 2018 r., nr [...] poinformował stronę skarżącą, iż rozstrzygnięcie z 15 listopada 2018 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a sprawa skierowana do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, organ w wyniku ponownej analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie uchylił w całości zaskarżone pismo z [...] 2018 r., sprawę zaś skierował do ponownego rozpatrzenia. O powyższym poinformował stronę skarżącą w piśmie z 21 grudnia 2018 r. dołączonym do akt administracyjnych sprawy. Skoro zaś zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego to uznać należy, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.