V SA/Wa 1097/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 20 marca 2025 r. znak: DWI.SK1.5501.44.2025(6) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: odrzucić skargę.

A. Sp. z o.o. w C. (dalej zwana "Skarżącą") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej zwanej "PARP") z 20 marca 2024 roku w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Z uwagi na to, że skarga zawierała braki formalne oraz brak wpisu sądowego należnego w sprawie zarządzeniem z 7 kwietnia 2025 r. oraz z 17 kwietnia 2025 r. wezwano Stronę Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego należnego w sprawie oraz do usunięcia braków formalnych Skargi (podpisanie Skargi, uzupełnienie pełnomocnictwa). Oba wezwania zostały skutecznie doręczone Stronie Skarżącej odpowiednio w dniu 24 kwietnia 2025 r. oraz w dniu 3 maja 2025 r. Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W niniejszej sprawie zastosowanie ma ustawa z 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r., poz. 1079 ze zm.; dalej zwanej "ustawą wdrożeniową"). Ustawa ta określa szczególne zasady zaskarżenia rozstrzygnięć właściwej instytucji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 73 ust. 1 tej ustawy wdrożeniowej w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ppsa. Z kolei z art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 64 ust. 3, art. 69 ust. 1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 70 ust. 2 albo art. 77 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, przy czym skarga podlega wpisowi stałemu. Jak wskazano w art. 76 ustawy wdrożeniowej, w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ppsa dotyczące aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 ppsa. Wskazany przepis ustawy wdrożeniowej nie wyłącza stosowania art. 46 ppsa zgodnie z którym każde pismo zawiera m.in. podpis strony oraz wykazanie umocowania osoby podpisującej skargę. W niniejszej sprawie wniesiona skarga obarczona była brakiem wpisu oraz ww. brakami formalnymi skargi (brak podpisu i wykazania umocowania). Z uwagi na to, Sąd wezwał Skarżącą spółkę do uzupełnienia tegoż braku skargi oraz jej opłacenia. Wezwania skutecznie doręczono a do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunięto braków skargi.. Skoro Skarżąca - mimo wezwania do uzupełniania skargi - nie usunęła jej braków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 73 ust. 6 ustawy wdrożeniowej odrzucił skargę. W związku z powyższym z uwagi na nie usunięte w terminie braki skargi postanowiono jak na wstępie.