Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1072/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 25 września 2019 r., V SA/Wa 1072/19 – odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 września 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. S., dalej: "Skarżący" wniósł niepodpisaną skargę na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z [...] 2019 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 czerwca 2019 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 29 lipca 2019 r. (zpo – k.10 akt sądowych). Ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 5 sierpnia 2019 r. (poniedziałek). W dniu 5 sierpnia 2019 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym odpowiedź na wezwanie. Skarżący nadesłał do Sądu podpisaną skargę oraz niepodpisane pismo w sprawie uzupełnienia braku formalnego skargi w zakresie wskazania numeru PESEL. Powyższe oznacza, że Skarżący nie uzupełnił wszystkich wskazanych w wezwaniu Sądu braków formalnych skargi, ponieważ w odpowiedzi na wezwanie nadesłał kolejne pismo zawierające brak formalny, ponieważ pismo niepodpisane jest pismem z brakiem formalnym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: "p.p.s.a", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie również numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 czerwca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny