Sygnatura
V SA/Wa 1055/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., V SA/Wa 1055/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. Sp. z o.o. z siedzibą w L.(dalej "skarżąca") złożyła skargę na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rozwoju i Finansów wraz z potwierdzeniem przelewu na kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Przy piśmie Sądu z 25 września 2017 r. przesłano stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3356 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie 27 września 2017 r. (ZPO – k. 34 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął 4 października 2017 r. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano uzupełnienia wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 11 października 2017 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 27 października 2017 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 13 listopada 2017 r. Strona nie wniosła od postanowienia zażalenia i nie uzupełniła wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podkreślić należy, że na treść rozstrzygnięcia nie może wpłynąć wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ został złożony 11 października 2017 r., zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może bowiem konwalidować braku polegającego na nieuiszczeniu w terminie ustawowym wpisu sądowego. Dodać jednak należy, iż wniesiony przez skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu wpadkowym, a odpis wydanego rozstrzygnięcia Sąd prześle skarżącej. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1154/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 10 stycznia 2018 r., I SA/Kr 1154/17
Sygnatura: V SA/Wa 230/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., V SA/Wa 230/17
Sygnatura: V SA/Wa 17/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., V SA/Wa 17/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny