Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1025/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2022 r., V SA/Wa 1025/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 kwietnia 2020 r. [...] (skarżąca, strona) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2020 r. nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca w skardze zwróciła się o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie z kosztów sądowych. Przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy został zarejestrowany pod sygnaturą V SPP/WA 168/20. Postanowieniem z dnia 9 października 2020 r. referendarz sądowy Aleksandra Dybaś odmówiła przyznania prawa pomocy. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2020 r. wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r. poz. 2325 dalej jako: p.p.s.a.), skarżąca został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Do dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2020 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt sprawy (karta 16). Skarżąca po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w przedmiotowej sprawie skargo wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego (pismem z dnia 28 grudnia 2020 roku), które NSA postanowieniem z dnia 8 grudnia 2021 roku sygn. akt I GZ 390/21oddalił. Następnie skarżąca ponownie złożyła wniosek o prawo pomocy pismem z dnia 22 stycznia 2021 r. Wniosek skarżącej został zarejestrowany pod sygnaturą V SPP/WA 19/21. Postanowieniem z dnia 8 września 2021 r. referendarz sądowy Aleksandra Dybaś postanowiła odmówić zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 października 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pismem z dnia 17 lutego 2022 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2020 r. dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało skutecznie doręczone 17 marca 2022 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg 18 marca 2022 r., a jego ostatni, siódmy dzień wypadł 24 marca 2022 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych na dzień 5 kwietnia 2022 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł. (k. 39 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 zwana dalej p.p.s.a.,) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie wpłynęła opłata z tytułu wpisu od skargi. W tej sytuacji skarga, jako nieopłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Strona w zakreślonym terminie nie zapłaciła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 czerwca 2020
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny